ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 63RS0007-01-2025-000175-03 |
Дата поступления | 17.01.2025 |
Категория дела | Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений) |
Судья | Титова Екатерина Викторовна |
Дата рассмотрения | 13.02.2025 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация административного искового заявления | 17.01.2025 | 12:48 | 17.01.2025 | ||||||
Передача материалов судье | 17.01.2025 | 16:36 | 17.01.2025 | ||||||
Решение вопроса о принятии к производству | 21.01.2025 | 12:18 | Административное исковое заявление принято к производству | 21.01.2025 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 21.01.2025 | 12:18 | 21.01.2025 | ||||||
Подготовка дела (собеседование) | 13.02.2025 | 15:00 | Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 21.01.2025 | |||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 13.02.2025 | 15:01 | 13.02.2025 | ||||||
Судебное заседание | 13.02.2025 | 15:15 | Вынесено решение по делу | Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН | 13.02.2025 | ||||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 18.02.2025 | 12:23 | 17.02.2025 | ||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 20.02.2025 | 12:41 | 20.02.2025 | ||||||
Дело оформлено | 20.02.2025 | 12:41 | 20.02.2025 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | ГБУЗ СО "Волжская РКБ" | ||||||||
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ | Прокуратура Волжского района Самарской области | ||||||||
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Шумилин Сергей Александрович |
63RS0№-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2025 года <адрес>
Волжский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Титовой Е.В.
при секретаре Курдюковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Шумилину С. А. об обязании пройти флюорографическое обследование
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском, указав, что административному ответчику в связи с наличием у него заболевания в целях предупреждения распространения туберкулеза, необходимо проходить профилактические осмотры 2 раза в год. Указанную обязанность административный ответчик не соблюдал, по сведениям лечебного учреждения последнее флюорографическое обследование пройдено ДД.ММ.ГГГГ Просит обязать Шумилина С.А. в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу пройти флюорографическое обследование, далее 2 раза в год до снятия с диспансерного учета у врача-нарколога в ГБУЗ СО «Волжская РКБ».
Представитель административного истца помощник прокурора Коваленко К.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить.
Административный ответчик Шумилин С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил.
Представитель заинтересованного лица ГБУЗ СО «Волжская РКБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы, суд приходит к следующему.
Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в том числе определяет права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав (статья 1 ФЗ).
В силу статьи 12 названного ФЗ приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 8 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» № 77-ФЗ от 18 июня 2001 года, лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником туберкулеза, а также лица с подозрением на туберкулез по назначению врача проходят медицинское обследование в целях выявления туберкулеза.
В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Статьей 9 названного ФЗ предусмотрено, что диспансерное наблюдение за больными туберкулезом, лицами, находящимися или находившимися в контакте с источником туберкулеза, а также лицами с подозрением на туберкулез и излеченными от туберкулеза проводится в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Диспансерное наблюдение за больными туберкулезом устанавливается независимо от согласия таких больных или их законных представителей. Решение о необходимости диспансерного наблюдения или его прекращения принимается комиссией врачей, назначенной руководителем медицинской противотуберкулезной организации, которая оказывает противотуберкулезную помощь в амбулаторных условиях, и оформляется в медицинской документации записью об установлении диспансерного наблюдения или о его прекращении, о чем в письменной форме извещается лицо, подлежащее диспансерному наблюдению.
В силу статьи 10 того же ФЗ больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.
Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2004 года № 715 утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, согласно которому «туберкулез» относится к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.
Приказом Минздрава России от 21 марта 2017 года № 124н утверждены порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, согласно которому лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях должны проходить профилактические осмотры 2 раза в год.
Судом установлено, что Шумилин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача - нарколога с 01.08.2019г. с диагнозом «Пагубное употребление каннабиоидов с вредными последствиями», по сведениям <данные изъяты> флюорографическое обследование проходил ДД.ММ.ГГГГ, в 2024г. обследование не проходил.
С учетом изложенного, и принимая во внимание, что Шумилин С.А. состоит на учете у врача-нарколога, с учета не снят, вопреки требованиям действующего законодательства дважды в год профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, доказательств обратного в материалы дела не представлено, его бездействие ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу о том, что административный иск прокурора следует удовлетворить.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
Поскольку административные исковые требования прокурора удовлетворены, в силу статьи 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере 3000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Заместителя прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать Шумилина С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу пройти флюорографическое обследование, далее 2 раза в год до снятия с диспансерного учета у врача-нарколога в ГБУЗ СО <данные изъяты> в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
Взыскать с Шумилина С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В. Титова
Мотивированное решение изготовлено 18.02.2025 г.
